Протесты. Мы видим их. Мы их обсуждаем. Некоторые из нас даже участвуют. Похоже, что мир впал в состояние неудовлетворенности, поскольку рост откровенно высказывающихся индивидуумов или групп занимает центральное место в нашей современной политике. Однако настоящее явление заключается не в том, что большое количество людей реализует свое право на свободу слова. Феномен - это эффект, который открытое выражение оказывает как на практикующих, так и на зрителей.

Нам нравится думать о себе как о непредубежденных, независимо от того, насколько искривленным или пресыщенным может быть наше восприятие. Хотя, несомненно, есть некоторые, чьи действия чисты - другие восприняли идею непредубежденности и использовали ее как форму дискриминации.

Они удваивают свои убеждения, независимо от того, какая дополнительная информация может быть получена, и подвергают остракизму тех, кто противостоит им. По иронии судьбы это заставляет оппозицию реагировать таким же образом.

Когда-то твердое и правое дело теперь может принять форму ограниченного предубеждения. Это фактически заставляет всех вовлеченных лиц защищаться, сердиться и стремиться доказать свою значимость. Это обычно называют обратным эффектом.^[1] Реклама

Мы не рождены для непредубежденных.

Доктор Сол Левин из Psychology Today считает, что это развитое предубеждение может происходить из-за нашего внутреннего желания получать строго положительную и приятную информацию.^[2]Левин заявляет, что -

… Это отрицание сродни Истине Стивена Колберта, поскольку эти отрицатели категорически отказываются принимать подтвержденные научные факты, потому что они мешают своим собственным жестким идеям.

Каждый человек хочет верить или считать что-то правдой. В то время еще есть разумный и рациональный ответ на добавленную информацию, а значит, и возможность изменить мнение.

Когда мы выстраиваем эмоциональную связь с идеей или убеждением, логика больше не играет роли. Цель - быть правым, несмотря на то, какую информацию можно усвоить.Реклама

Когда это происходит, человек, о котором идет речь, больше не борется за правое дело, а, скорее, за свое эго, стабильность и личное понимание истины. Это, в свою очередь, заставляет их закрыться от всего, что может противодействовать, создавая бесконечный цикл незаконно присвоенного разочарования и общего застоя в умственном и эмоциональном росте, т. Е. ограниченное мышление .

Но это не значит, что мы не можем быть открытыми.

Когда мы позволяем этому случиться с самими собой, это не только вредит нашему личному росту, но также мешает обучению и желанию других видеть противоположную точку зрения.

Как только эмоции превращаются в рациональный спор, вражда имеет тенденцию вытесняться из поля разума в эго и самодвижущийся мотив.

Если мы сможем остановить себя до того, как дойдем до этого момента, у нас может быть шанс не только услышать наши голоса, но и услышать другие, и, возможно, получить некоторое представление о том, почему существует такое враждебное разногласие в первую очередь.Реклама

Спор не может быть разрешен, если вы отказываетесь принимать его целиком. Мы должны - по крайней мере - попытаться понять и согласовать наши идеи с идеями противоположной стороны.

По крайней мере, немного сочувствия может открыть дверь для разговора, который действительно может привести к решению.^[3]

Будьте готовы выйти за пределы себя, и вы получите дар понимания.

Поэтому, прежде чем склеить свой пикетный знак, бегите в Twitter, чтобы пожаловаться или часами разглагольствовать перед согласным другом, помните:

• Вы не можете решить проблему, не поняв ее полностью.
• Эго может мешать тому, что правильно или справедливо.
• Не все враги, их могут просто дезинформировать.
• Сочувствие, покорит вам ухо. Оправдание будет стоить вам голоса.

Быть правым - это нормально, ошибаться - это нормально, лучше всего понимать и быть понятым.

Будьте спокойны и честны в своих усилиях. Будьте открыты к мнению других.Реклама

Держитесь подальше от своего пути и позвольте разуму вмешаться, когда ваши эмоции начнут раздражать.

Станьте по-настоящему непредубежденным.^[4]

Справка